Ayudar a deshacer la severidad de la sentencia que recibimos por importar de Honduras Colas de Langosta, empacado en bolsas plásticas claras en vez de cartón.

To:  Presidente de Estados Unidos, los EE.UU. El congreso, el Departamento de EEUU de la Justicia

A: Presidente de Estados Unidos, los EE.UU. El congreso, el Departamento de EEUU de la Justicia
Robert D. Blandford, et al., Abner Schoenwetter, y Diane Huang - el Caso - No. 03-627 -

- UN CASO de COLA de LANGOSTAS de HONDURAS -


Estimado Partidario; queríamos que usted se una en nuestra pelea contra una sentencia draconianas a ocho años - un mes y para ayudar a deshacer la severidad de la sentencia que recibimos por importar de Honduras Colas de Langosta, una especie no-puesto en peligro, empacado en bolsas plásticas claras en vez de cartón.

Un aborto horrible de la justicia en un caso que implica a cuatro individuos cuyo único negocio era Pescar, Importar, Procesar, y Vender Colas de Langosta (no listada en el gobierno como especie puesta en peligro de extincion) de Honduras. Las ventas fueron hechas a varias compañías entre ellos los Restaurantes Red Lobster. El período del "crimen" pretendido era por enero de 1995 hasta 1999. El juicio produjo eventualmente las sentencias para tres de los acusados a ocho años - un mes, y dos años a otro acusado. Implicados son tres Americanos junto con un Hondureño Nacional, David Henson McNab, que se ha encarcelado para más de dos y un semestres. Los niveles de la sentencia fueron alcanzaron un alto grado por que les agregaron cargos nuevos y criminals como; Lavado de dinero, Contrabando, Conspiración, y Obstrucción de la Justicia para cuatro acusados que tenian nigun historial Criminal todo lo que. El gobierno fue capaz de elevar las cargas a causa de la manera en la que las Colas de Langosta se empacaron cuando importado, (bolsas plásticos transparentes en vez de cajas de cartón). Todos estos cargos se aplicaron a pesar del hecho que cada embarque paso la inspeccion de la FDA (La Federacon de Alimentos y Drogas de los E.E.U.U. Y la aduana Norteamericana.

Las víctimas fueron acusados de violar una resolución Hondureña que ambos el Tribunal Hondureño y posterior y su Tribunal Supremo concordaron nunca existió. Los dos indicaron esa Resolución # 030-95 nunca tuvieron esa forma de ley, nunca existio, y se declaró la nulidad. El Departamento de la Justicia y Servicios (NMFS) Marinos Nacionales de Pesquerías investigaron por infracciones de la Ley Hondureña para aplicar los cargas del “Lacey Act” una ley de E.E.U.U. para presenter un Acto contra los acusados. En otras palabras, el negocio de los acusados de importar Colas De Langosta nunca violaron la Ley de Estados Unidos. El gobierno al continuar con esta persecución fastidiosa y superentusiasmada ha tenido un efecto "temeroso", y ha dejado una "mancha" vergonzosa en el Sistema Judicial de Estados Unidos. Aún una carta del Dr. Leiva, el Ministro de Justicia General de Honduras dirigido a John Ashcroft aclarando en ella que Leyes Hondureñas no se violaron, cayeron en oidos sordos para el departamento de la justicia de los EE.UU.

El apoyo que los acusados han tenido en este caso lee como un que es quién entre la profesión legal en América. Todos concuerdan que el gobierno en su deseo de ganar ha creado una injusticia grave contra personas normales que no tuvieron ninguna intención Criminal, y ninguna razón para saber acerca de algúna supuesta ley de Honduras (Mens Rea). El caso empezado en el Tribunal Federal del Distrito del Distrito Meridional de Alabama hasta llegar a la Undécima Audiencia de Circuito (2 a 1 voto contra), finalmente alcanzando El Tribunal Supremo de E.E.U.U.donde una certificacion fue negada el 23 de Febrero de 2004. (La Corte Supreme se nego escuchar el caso).

Empezamos con el gobierno de Honduras y su Embajada en Washington DC que empezó su apoyo en el Undécimo Circuito y otra vez en el Tribunal Supremo con Seth Waxman. Miguel Estrada representó uno de los co-acusados, mientras en Washington la Base Legal y la firma de Kirkpatrick y Lockhart representaron a tres otros acusados. Los acusados tuvieron apoyo de amicus de la Asociación Nacional de Abogados (NACDL) Criminales de Defensa, la Base de la Herencia, la Asociación Nacional de Fabricantes (NAM), La Federación Nacional del Negocio de Independant (NFIDB), y del Instituto (NWI) Nacional del Desierto. Además, había una abundancia de medios de noticias que articularon la carga judicial innecesaria que fue colocado contra unos ciudadanos Americanos normales y communes y corrientes cuando, si cualquier cosa, este caso se pudiera haber resuelto con multas civiles; los nombres como Paul Rosenzweig, Elena S.. Podgor, el Dr Paul Craig Roberts, Tony Mauro, Howard Bashman y otras mentes legales brillantes.

La mayoría en la Undécima Audiencia de Circuito afirmó la convicción basada en su especulación que el gobierno Hondureño "cambió" su posición después que el juicio que infiere que el gobierno de Honduras había sido influenciado de algún modo.

La mayoría no tuvo evidencia alguna de este supuesto "cambio" y el unico testigo llamado del gobierno se retractó su testimonio antes del juicio. El Juez Peter Fay (designado por Nixon en 1976) proporcionó una disención de doce página que en la que le dio no credibilidad a la posición del Gobierno Hondureño donde aceptó su expediente de amicus, donde ellos declararon que ninguna LEY Hondureña se habían violado. ¿Desde cuando que los jueces hacen o modifican la ley en vez de simplemente interpretarla?

Damas y Caballeros, Buenos Americanos no pueden permitir que estas injusticias queden sin examiner y sin corregir. Nosotros Los Americanos no podemos permitir a nuestro Sistema de Justicia mentir por vergüenza en vez de lo que significa; “La Libertad y la Justicia Para Todos”. Nosotros Los Americanos no podemos permitir nuestro Sistema Judicial desatender simplemente un derecho extranjero de naciones a la soberanía y su habilidad de interpretar sus propias leyes. Después que la Undécima Audiencia de Circuito fallada de dar la deferencia Judicial a Honduras, el Tribunal Supremo de Estados Unidos negó certiorari. Esta decisión, sin embargo, parecería ir contra varias de las posiciones de Justicias en sus discursos públicas recientes;

Jueza Sandra Day O’Connor: "Ella ha sido escuchada en varias funciones y en varias entrevistas que exponen en cómo los EE.UU. El Tribunal Supremo debe ser considerando el precedente extranjero más a menudo en ello. “Jueza O’Connor Ignorando las leyes Americanas ?". Warner Todd Huston, de El Diario “The American Law”. 11/06/03

La Compasión de la justicia Ginsburg más Malo: “Nuestra isla o la mentalidad solitaria de guardabosques comienzan a cambiar,” dijo la Justicia Ginsburg. Los jueces “llegan a ser más abre a relativo y perspectivas.” de derecho internacional La implicación de esto es que juzga, debe ellos no quieren el cuerpo de la ley y la opinión Americanas, debe sentirse libre ver lo que otros países hacen y piensan. “Su perspectiva en la ley constitucional debe abarcar el mundo,” ella dijo la convención reunida. “Nosotros no somos los perdedores si hacemos ambas acción nuestras experiencias con y aprendemos del otros.”

El Presidente Bush de EEUU siempre ha mantenido el apoyo a de pequeñas empresas en esencial a la economía que representan que es el elemento principal de América.

El público ha sido impactado con las implicaciones de crimenes de los trabajadores de cuello blanco por las sumas inmensas de dinero que destrozaron maliciosamente por algunos de aquellos que estan en el escalón superior de las inmensas corporaciones en América. Estos crímenes que sirven para forrar los bolsillos de una selecta minoria, hacen mucho daño, robandole a los empleados honestos de su jubilación y accionistas de su inversión. Estos cuatro acusados, uno actualmente encarcelado, tres que aguardan ser llevados a la Prisión no son nada más que personas trabajadoras que junto con su familia, amigos, y socios se han destruido emocionalmente y financieramente por ninguna razón logica. Es criminal que nosotros en America tengamos que ver y tolerar, al presenciar la destrucción de familias honestas. Esta injusticia tiene no lugar en América. En el mundo real y actual ya tenemos bastante al vivir intentando siempre de mantener a nuestras familias y a EEUU protegidos y poder aun preservar las morales. Esto simplemente no es un sendero que termina ahi. ¿EEUU es y siempre ha sido guiado muy patrioticamente por gran líderes; pero qué dirian nuestros antepasados acerca de esta clase de injusticia?


Gracias para escuchar, gracias para actuar, gracias para su firma y su apoyo.

Respetuosamente suyo,

Los Acusados,

Blandford, Schoenwetter, y Huang

Sinceramente,

Sincerely,

The Undersigned

The Ayudar a deshacer la severidad de la sentencia que recibimos por importar de Honduras Colas de Langosta, empacado en bolsas plásticas claras en vez de cartón. Petition to Presidente de Estados Unidos, los EE.UU. El congreso, el Departamento de EEUU de la Justicia was created by Robert D. Blandford, et al., Abner Schoenwetter, and Diane Huang and written by Bob Blandford.  This petition is hosted here at www.PetitionOnline.com as a public service. There is no endorsement of this petition, express or implied, by Artifice, Inc. or our sponsors. For technical support please use our simple Petition Help form.

Send this to a friend