支持泛民「立法會五區總辭」方案，公投2012雙普選

To:  Government of PRC, residents of Hong Kong, Pan-democracy camp parties

1.為何立法會五區總辭，會變成公投2012雙普選？


當每區有一位立法會議員辭職後，5個空缺席位會進行補選，而補選是採用單議席單票制(多數決制，即多票者勝)。再由泛民設定一個議題，即是否要2012雙普選，當選民投票予泛民參選者，即支持2012雙普選，變相公投。如是者，當泛民五區議員順利再次當選，即代表2012雙普選具有相當的民意基礎。對特區政府和中央政府會造成極大的壓力，同時在國際間一定能夠惹來廣泛的關注。而具體做法則仍由泛民各政黨商討中，會盡快向公眾交代。
──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

2.萬一是次補選有任何一區的泛民議員不幸落選，豈不賠了夫人又折兵？


是否爭取2012雙普選，由選民決定，不管結果如何，我們都尊重選民的抉擇。「香港的前途如何，由港人自決」，這就是是次公投的意義和精神。

為人民服務的立法會議員，是否應該為了戀棧議席而連些微風險都不敢承擔？相信大家心中有數。因此不存在「機關算盡地計算公投結果」的必要。
──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

3.為何必須以五區總辭的方式來製造公投？沒有其他方法嗎？


基本法雖然沒有規定不可以公投，但現時亦不存在公投機制。

如要創造該機制，需要由立法會通過法案，但是立法會由保皇派和親中勢力盤踞。即使泛民主派在地方直選佔大多數，卻就是整個議會的少數(23/60)。而且議員提出的個人議案(假設是創造公投機制)，贊成票就必須超過一半，另外還要分組點票，即直選和功能組別各過半數才獲通過。

功能組別是小圈子選舉，大多港人都無投票權。而且當中有一半界別的選票並非以個人為單位，而是以企業、工會為單位，當中絕大部份都是親建制派的。所以民主派要在功能組別拿一半的議席是不可能的，在面對荒唐的分組點票機制，更是不可能創造公投機制的。

因此必須以五區總辭的方法來製造公投機會，而又最具認受性、代表性。
──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

致中國中央人民政府、所有香港人、泛民各政黨及其支持者：

新世界中國主席鄭家純早前就《立法會權力及特權條例》提出司法覆核，原已令人擔心或削弱立法會的監察權。多名港區政協常委昨日(29/7)更趁與統戰部部長杜青林座談的機會，大打立法會「毒針」，指摘立法會權力不斷膨脹，只懂拖政府後腿，令政府施政困難。代表商界的政協委員欲剝奪立法會僅餘的監察權力，令議會無法代表公眾監察政府及商界，出現利益輸送情況。

中央政府為了扶植曹二寶所說的「第二支管治力量」(即京人治港)，最近幾日又再公然插手干預香港事務，一國兩制已經蕩然無存。而回歸以來屢次的人大釋法，更破壞了香港的司法獨立以及法治的精神(公平、公開、公正)。

我們對於中央政府屢次破壞香港「三權分立」和「一國兩制，港人治港，高度自治，五十年不變」的原則，已經忍無可忍。本人謹此發起本群組以及聲明，支持泛民主派「立法會五區總辭」之方案。本群組不屬於社民連，亦不屬於任何政黨，而是屬於所有的香港人。本人在此呼籲各位細心了解「立法會五區總辭」方案之用意，並且堅守2012雙普選的底線。

此外，本群組成立之最主要目的是：向泛民各政黨施壓，表明選民是堅守2012雙普選的底線，絕不會接受任何如「糖衣毒藥」般的政改方案。除此之外，我們絕對支持由社民連提出的泛民「立法會五區總辭」方案，變相公投2012雙普選。我們絕不容許泛民主派的任何一個政黨和立法會議員棄兵曳甲，退守普選的最後一道防線，絕不容許你們出賣港人本應與生俱來的人權。在此同時譴責中央政府多番干預香港事務，破壞「一國兩制」之原則。

謹此聲明

愛國愛港的香港人
2009年7月31日

Sincerely,

The Undersigned

The 支持泛民「立法會五區總辭」方案，公投2012雙普選 Petition to Government of PRC, residents of Hong Kong, Pan-democracy camp parties was created by and written by Christo YanWang Hui (truthful_historian@yahoo.com.hk).  This petition is hosted here at www.PetitionOnline.com as a public service. There is no endorsement of this petition, express or implied, by Artifice, Inc. or our sponsors. For technical support please use our simple Petition Help form.