Neue Untersuchung des Todes von Joerg Haider!
-
Author:
n/a -
Send To:
Justizministerin Claudia Bandion-Ortner
-
Sponsored By:
-
More Info at:
Sehr geehrte Frau Bundesministerin Mag. Claudia Bandion-Ortner!
Als Justizministerin ist es ihre Aufgabe, fuer eine objektive und fair arbeitende Justiz zu sorgen, die sicher stellt, das so gut es geht, kein Verbrechen unentdeckt und ungestraft bleibt. Beim Tod von Joerg Haider wissen wir nicht, ob es sich um ein Verbrechen handelt. Und Sie koennen es auch nicht wissen. Denn es wurde schlampig oder halbherzig ermittelt. Zu viele Fragen sind noch offen. Um nur einige zu nennen:
Wieso wurde nach dem Unfall lange von einem Hydranten gesprochen, den Haider angeblich gerammt hatte, obwohl an der Unfallstelle niemals einer stand?
Wieso wurde, nachdem bekannt wurde, dass es keinen Hydranten gibt, lange von einem Betonpfeiler gesprochen, obwohl es an der Stelle keinen gibt? In Wirklichkeit ist der einzige Beton dort ein ca. 15 cm hoher Betonsockel unterhalb der Thujenhecke. Welchen Schaden genau soll der angerichtet haben? Nachdem alle harten großen Objekte gegen die Haider angeblich geprallt ist, nicht wirklich existieren - was hat den Schaden am Phaeton angrichtet?
Wurde mit der angeblichen Zeugin nach dem Tod Haiders noch gesprochen?
Wieso wurde mit vielen Zeugen die Haider vor dem Unfall sahen ueberhaupt nicht gesprochen? Wieso wurde zB der junge Mann den Haider angeblich vor dem Unfall getroffen hat nicht gesucht, um die "Wodka-Theorie" zu bestaetigen? Immerhin war Haider in der Zeit davor nicht betrunken.
Wieso wurde von Anfang an nur wegen eines Unfalls, und nicht etwa wegen Sabotage oder Mord ermittelt, obwohl Haider zahlreiche Feinde hatte und oft bedroht wurde?
Warum hatte Haider zwar Alkohol im Blut, aber nicht im Magen? Wo er ihn doch kurz vor dem Unfall in großen Mengen konsumiert haben muesste.
Wer balsamierte unmittelbar nach der Obduktion die Leiche ein und warum?
Warum hatte der Politiker in einem der sichersten Automobile auf dem Markt "keine Ueberlebenschance" (ORF)?
Wie konnte Haider innerhalb kuerzester Zeit einen Alkoholpegel von 1,8 Promille aufbauen, obwohl selten mehr als ein Bier (wenn ueberhaupt) trank?
Und viele mehr. Sehr geehrte Frau Justizminister! Wir behaupten nicht, dass es ein Anschlag war. Wir sagen nur, dass bei allem was die Polizei und die Staatsanwaltschaft bis jetzt gemacht haben, niemand wissen kann, ob es ein Unfall oder etwas anderes war. Denn fuer keine der Theorien gibt es genug Beweise. Aber wie gesagt sehr viele offene Fragen.
Wir wenden uns daher an sie, wie auch die Witwe Claudia Haider, und Haiders langjaehriger Mitarbeiter und enger Freund, Stefan Petzner, mit der Bitte, neue Ermittlungen in Gang zu setzten. Das die Klagenfurter Staatsanwaltschaft wohl befangen war, und deren schlampiges Ermittlungsergebnis Gegenstand (soviel nicht untersucht, soviele Zeugen nicht befragt, etc.) einer internen Untersuchung sein sollte, bitten wir sie zu bedenken, und eine andere Stelle damit zu betrauen.
Als Justizministerin ist es ihre Aufgabe, fuer eine objektive und fair arbeitende Justiz zu sorgen, die sicher stellt, das so gut es geht, kein Verbrechen unentdeckt und ungestraft bleibt. Beim Tod von Joerg Haider wissen wir nicht, ob es sich um ein Verbrechen handelt. Und Sie koennen es auch nicht wissen. Denn es wurde schlampig oder halbherzig ermittelt. Zu viele Fragen sind noch offen. Um nur einige zu nennen:
Wieso wurde nach dem Unfall lange von einem Hydranten gesprochen, den Haider angeblich gerammt hatte, obwohl an der Unfallstelle niemals einer stand?
Wieso wurde, nachdem bekannt wurde, dass es keinen Hydranten gibt, lange von einem Betonpfeiler gesprochen, obwohl es an der Stelle keinen gibt? In Wirklichkeit ist der einzige Beton dort ein ca. 15 cm hoher Betonsockel unterhalb der Thujenhecke. Welchen Schaden genau soll der angerichtet haben? Nachdem alle harten großen Objekte gegen die Haider angeblich geprallt ist, nicht wirklich existieren - was hat den Schaden am Phaeton angrichtet?
Wurde mit der angeblichen Zeugin nach dem Tod Haiders noch gesprochen?
Wieso wurde mit vielen Zeugen die Haider vor dem Unfall sahen ueberhaupt nicht gesprochen? Wieso wurde zB der junge Mann den Haider angeblich vor dem Unfall getroffen hat nicht gesucht, um die "Wodka-Theorie" zu bestaetigen? Immerhin war Haider in der Zeit davor nicht betrunken.
Wieso wurde von Anfang an nur wegen eines Unfalls, und nicht etwa wegen Sabotage oder Mord ermittelt, obwohl Haider zahlreiche Feinde hatte und oft bedroht wurde?
Warum hatte Haider zwar Alkohol im Blut, aber nicht im Magen? Wo er ihn doch kurz vor dem Unfall in großen Mengen konsumiert haben muesste.
Wer balsamierte unmittelbar nach der Obduktion die Leiche ein und warum?
Warum hatte der Politiker in einem der sichersten Automobile auf dem Markt "keine Ueberlebenschance" (ORF)?
Wie konnte Haider innerhalb kuerzester Zeit einen Alkoholpegel von 1,8 Promille aufbauen, obwohl selten mehr als ein Bier (wenn ueberhaupt) trank?
Und viele mehr. Sehr geehrte Frau Justizminister! Wir behaupten nicht, dass es ein Anschlag war. Wir sagen nur, dass bei allem was die Polizei und die Staatsanwaltschaft bis jetzt gemacht haben, niemand wissen kann, ob es ein Unfall oder etwas anderes war. Denn fuer keine der Theorien gibt es genug Beweise. Aber wie gesagt sehr viele offene Fragen.
Wir wenden uns daher an sie, wie auch die Witwe Claudia Haider, und Haiders langjaehriger Mitarbeiter und enger Freund, Stefan Petzner, mit der Bitte, neue Ermittlungen in Gang zu setzten. Das die Klagenfurter Staatsanwaltschaft wohl befangen war, und deren schlampiges Ermittlungsergebnis Gegenstand (soviel nicht untersucht, soviele Zeugen nicht befragt, etc.) einer internen Untersuchung sein sollte, bitten wir sie zu bedenken, und eine andere Stelle damit zu betrauen.
1208 Signatures
-
Stefan Hecker
- Kommentar
-
Piroschka Zaunbauer
- Kommentar
-
Kerstin Wagner
- Kommentar
- ZU VIELE OFFENE FRAGEN !
-
Peter Purkathofer
- Kommentar
- Â
-
Dominik Fenninger
- Kommentar
-
Paul Graus
- Kommentar
-
W. Hausdorf
- Kommentar
- Ich bin unsäglich entsetzt, wie leichtfertig, stupid und unsensibel mit dem bislang ungeklärten Tod des Landeshauptmannes von Kärnten Dr. Haider in der Öffentlichkeit umgegangen wurde.Der Unfall gehört endlich in Gänze unverzüglich, gründlich und umfassend untersucht.
-
De Palo Marcel
- Kommentar
-
Jakob Köck
- Kommentar
- Eine neue Untersuchung wäre längst überfällig!
-
Margit
- Kommentar
- Neue Untersuchungen anstellen
-
Dr. Eleonora Crupi
- Kommentar
- Für die Wahrheit und den Gerechtigkeit
-
Albamarina Grassi
- Kommentar
- Wir wollen die Wahrheit
-
Sabine Suklitsch
- Kommentar
-
kommissar1998
- Kommentar
-
Hans Weber
- Kommentar
- Rückt endlich mit der Wahrheit raus!! Wir lassen uns nicht mehr verarschen!!!
-
hubert huber
- Kommentar
- unabhängige untersuchung erwünscht
-
Sebastian Bless
- Kommentar
-
jörg schenk
- Kommentar
-
Lothar Ebner
- Kommentar
- Die Wahrheit findet immer ihren Weg
-
Eder Markus
- Kommentar
-
Johann Burger
- Kommentar
- kriminalistisch korrekt untersuchen bitte
-
Michael Meyer
- Kommentar
-
Philip Vergeiner
- Kommentar
-
Volker Boeckl
- Kommentar
-
Andreas Huber
- Kommentar
- Lassen Sie nicht zu, dass postumer Rufmord und fragwürdige "Ermittlungen" salonfähig bleiben.
-
christian lohmann
- Kommentar
-
Philipp Zieschang
- Kommentar
- Ich halte eine Untersuchung des tragischen Unfalls von Jörg Haider für dringend erforderlich.
-
Strobel
- Kommentar
- Die Justiz in AU, sowie auch in DE, ist fremdgesteuert und weder Sie noch die Regierung in AU wagen es sich - aus Machtgier und Angst vor Bestrafung durch diese Hintergrundmächte - ihren Amtseide Genüge zu tun und den Mord an Haider aufzuklären, ebenso wie in Deutschland die Fälle Möllemann, Barschel und viele andere nicht aufgklärt wurden. Sie, Frau Minister, machen sich strafbar wegen Nichtwahrnehmung Ihrer Dienstplicht und versuchter Vertuschung, weswegen Sie eigentlich des Amtes enthoben und vor ein Gericht gehörten.
-
Peter Michels
- Kommentar
-
Bernd Haider
- Kommentar
-
André
- Kommentar
-
D.Hegeler
- Kommentar
- we want the truth
-
Roland Wagner
- Kommentar
- Sehr fragwürdig das Ganze. Sehr schnelle Abwicklung der Untersuchungen, viele Fehler und Mängel. Man sollte nachträglich eine gewissenhafte Untersuchung durchführen. Ansonsten darf es nicht verwundern, wenn der Eindruck entstehen sollte, dass die Staatsanwaltschaft od. Justiz ein Interesse daran hat, wenn nicht alle Fakten an die Öffentlichkeit kommen.
-
Kraus
- Kommentar
-
Adlmaier Emmeran
- Kommentar
- Die Gerechtigkeit wird siegen, die Verantwortlichen müssen zur Rechenschaft gezogen werden.
-
EMV
- Kommentar
- Es ist höchste zeit, dass da was gemacht wird!
-
Martin H.
- Kommentar
-
Christoph Feurstein
- Kommentar
-
Winkler Manuel
- Kommentar
- Gerechtigkeit
-
Der Tiroler
- Kommentar
- Möchte mal wiesen wer so was glauben soll dass das ein Umfall ,nein wird bewusst verduscht man kann uns das nicht sagen wer das gewesen sein könnte würde in ös und eu zu Unruhen kommen.
-
Edmund Riedl
- Kommentar
- Â
-
Michal Nachmani
- Kommentar
-
LittlEL
- Kommentar
- we want the truth
-
Mario Kollmann
- Kommentar
-
Hans-Joachim Müller
- Kommentar
-
Friedrich Köhler
- Kommentar
-
Elisabeth Bierent
- Kommentar
-
Hillinger Robert
-
Klaus Nubian
- Kommentar
-
Stefan Doliwa
- Kommentar
-
1208
Signatures! - View Signatures
- Sign Petition